Kaip kelių kanalų kelionių vadovų sistemos tvarko didelio masto{0}}įvykius

Didelio masto{0}}įvykis retai vyksta kaip vienas žmonių srautas, judantis vienoje erdvėje. Prekybos delegacija, keliaujanti po gamybos miestelį, gali pasiskirstyti į technines, pirkimų ir vykdomąsias grupes vos atvykusi. Tarptautinė konferencija gali vykti lygiagrečiai atskirų sesijų gretimose patalpose. Dideliame muziejuje gali būti mokyklos grupė, VIP turas ir mokama viešoji ekskursija per tą patį sparną per tą pačią valandą. Kiekvienu iš šių atvejų įrangos iššūkis yra tas pats: kaip leisti keliolikai ar daugiau nepriklausomų garso srautų vienu metu, toje pačioje fizinėje erdvėje, kad nė vienas iš jų nenutekėtų į kitą?

Pagrindiniskelionių vadovo sistema-prie-daugelio, pastatytas aplink vieną siųstuvą ir suderintų imtuvų rinkinį, puikiai tinka vienai grupei atskirai. Tą akimirką, kai antroji grupė su savo siųstuvu įeina į tą pačią erdvę ir veikia tuo pačiu arba gretimu dažniu, abi grupės pradeda girdėti skersinį pokalbį, antrasis balsas silpnai arba ne taip silpnai kraujuoja į savo vadovo komentarą.

Mažuose renginiuose tai retai tampa matoma, nes paprastai tarp grupių yra pakankamai fizinio atstumo, kad būtų išvengta reikšmingo sutapimo. Didelio masto-įvykiai pašalina tą buferį. Konferencijų vietose vienu metu vyksta kelios sesijos metrais viena nuo kitos. Ekskursijos į gamyklas dažnai tą pačią dieną vykdo kelias pirkėjų delegacijas per tą patį gamybos aukštą, kartais tiesiogiai sutampančias. Muziejai suplanuoja keliones atgal-į-atgal, o tarp grupių, įeinančių į tą pačią galeriją, kelios minutės trunka tik kelias minutes. Visuose šiuose nustatymuose aktyvių siųstuvų skaičius uždaroje zonoje yra pakankamai didelis, kad kanalų susidūrimas taptų numatytuoju rezultatu, nebent sistema būtų specialiai sukurta tam, kad būtų išvengta.

Dauguma įrangos gedimų dideliuose renginiuose nėra atskiri apimties ar aiškumo gedimai. Tai atskyrimo nesėkmės: du ar daugiau signalų užima erdvę, kuri niekada nebuvo tinkamai padalinta.

Pataisymas – kiekvienai grupei suteikti atskirą kanalą, paimtą iš daug didesnio telkinio, nei leidžia vienas dažnis. Vietoj to, kad vienas siųstuvas konkuruotų su kitais dėl tos pačios spektro dalies, daugiakanalė sistema turimą pralaidumą padalija į dešimtis arba didesnės{1}}pajėgumo sistemose – gerokai daugiau nei šimtą atskirų kanalų. Kiekvienas siųstuvas užsifiksuoja jam priskirtame kanale, o suporuoti imtuvai paima tik tą vieną signalą, išfiltruodami viską, kas tuo pačiu metu veikia šalia.

Dėl dviejų inžinerinių pasirinkimų tai galioja realiomis sąlygomis, o ne tik popieriuje. Skaitmeninė moduliacija, dažniausiai 4GFSK (keturių -lygių Gauso dažnio poslinkio klavišai), užkoduoja garsą kaip atskiras dažnio būsenas, o ne nuolatinį analoginį signalą, todėl imtuvai gali daug aiškesnį pagrindą atskirti vieną kanalą nuo kito, net kai daugelis jų yra aktyvūs toje pačioje erdvėje. Be to, CRC (ciklinio perteklinio patikrinimo) klaidos-tikrinimas leidžia kiekvienam imtuvui patikrinti, ar jo renkami duomenys nebuvo sugadinti arba nesukryžiuoti su gretimu kanalu, atmesti bet kokį paketą, kurio nepavyko patikrinti, o ne perduoti dalinį ar iškraipantį kitos grupės perdavimo garsą.

Taigi specifikacija, kurią verta patikrinti, yra ne tik bendras sistemos techniškai palaikomų kanalų skaičius. Tai, ar moduliavimas ir klaidų{1}}tikrinimas už tų kanalų iš tikrųjų atsilaiko, kai visi kanalai yra aktyvūs vienu metu, tame pačiame pastate, tuo pačiu metu.

Aiškiausias išbandymas tai įvyko per tiekėjų priėmimą, kai techninės, verslo ir rinkos diskusijų grupės iš trijų skirtingų šalių lygiagrečiai judėjo per tą patį objektą, kiekviena grupė savo kanalu ir savo kalba. Yingmi'sE8 belaidė kelionių gido sistema, sukurtas remiantis 4GFSK moduliacija su CRC klaidų-patikra, vykdė visas tris grupes vienu metu be jokio pranešimo apie kryžminį-kanalų nutekėjimą, net kai apsilankymo metu grupės praėjo per metrus viena nuo kitos.

Toks įrodytas atskyrimas vienu metu keliomis kalbomis, o ne kanalų skaičius, atspausdintas specifikacijų lape, yra tai, kas iš tikrųjų išskiria įrangą, sukurtą didelės apimties{0}}įvykiams. Renginiams, kuriems reikia žengti dar toliau, pvz., konferencijose ar parodose, kuriose vienu metu vyksta daug atskirų grupių, didesnio-tankio sistemos, palaikančios iki 150 atskirų kanalų, išplečia tą patį principą, suteikdamos organizatoriams pakankamai erdvės, kad įtraukus dar vieną grupę renginio viduryje, nebūtina iš naujo derėtis dėl dažnio priskyrimo visoje vietoje.

Organizatoriai, planuojantys mažesnes keliones, retai kada galvoja apie kanalo architektūrą, o jiems to ir nereikia. Tą akimirką, kai įvykis patenka į kelias vienu metu vykstančias grupes, prieš ką nors užsisakant, verta užduoti tris klausimus.

Pirmasis yra tai, kokį moduliavimo ir klaidų{0}}tikrinimo metodą sistema iš tikrųjų naudoja, nes tai nustato, ar atskyrimas galioja realiai naudojant tuo pačiu metu, o ne atliekant vieną{1}}grupės testą. Antra, ar sistema iš tikrųjų buvo įdiegta planuojamu mastu, nes sistema, skirta 100 kanalų ir kuri iš karto veikė tik penkis kanalus, nebuvo įrodyta tokiu apkrovimu, kurio organizatoriui iš tikrųjų reikia. Trečia – kaip greitai galima perskirstyti kanalus, jei grupių numeriai pasislenka tą pačią dieną, nes dideli įvykiai retai kada tiksliai patenka į darbuotojų skaičių, suplanuotą savaitėmis anksčiau.

Kalba visam tam prideda dar vieną sluoksnį. Tarptautiniams renginiams dažnai reikia kelių kalbų, kurios vienu metu vyktų skirtingose ​​grupėse, o sistemos kanalų skaičius yra svarbus tik tuo atveju, jei jis gali švariai perduoti tiek daug nepriklausomų kalbų srautų, o ne tik tiek daug nepriklausomų srautų viena bendra kalba.

Niekas iš to nepasirodo tol, kol įvykis iš tikrųjų nepasiekia tokio masto, kai kelios grupės vienu metu užima tą pačią erdvę. Būtent tuo momentu vieno{1}}kanalo prielaida, perkelta iš mažesnių turų, virsta problema, kurią organizatorius atranda renginio viduryje, o ne prieš jį.